21:30

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Странную какую-то книгу прочитала.
Алла Гореликова, "Полукровка".
Далекое-предалекое будущее, космос поделен между несколькими расами, отчаянные свободные капитаны носятся на своих кораблях от одной звездной системы до другой... Очаровательная главная героиня - наполовину человек, наполовину кошка. Вроде все хорошо и симпатично, пока на сцену не выходит главный враг всех на свете - гнусные, совершенно мерзостные иллы, которые владеют телепатией и потому считают себя выше всех других рас. Их гадостная Светлая империя рвется захапать все на свете, совершая невероятные пакости и подвергая всех, кто попадется на пути, ужасающим пыткам. В своем коварстве они дошли до того, что устраивают кошмарную диверсию на Земле: внедряются в ряды... Нет, вы ни за что не угадаете, в чьи ряды. Толкинистов! Приятно, конечно, видеть, что толкинисты как движение сохранились и в столь отдаленном будущем, но теперь они под видом эльфов пропагандируют злобных иллов, а мудрых и добрых драконов, наоборот, дискредитируют.
Честно говоря, встретив такой кавай посреди неплохо, в общем, написанной книги, как-то теряешься. Ну, и финал окончательно добивает: из глубин космоса является некая древняя могущественная раса и всех ставит по стойке "смирно", вредных иллов наказывает (всю расу поголовно), остальным щедро дарит свободу и независимость. Мдя.

@темы: Книги

Комментарии
11.11.2007 в 21:33

sugar and spice and everything nice
О господи.
11.11.2007 в 21:34

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Честно говоря, встретив такой кавай посреди неплохо, в общем, написанной книги, как-то теряешься. Ну, и финал окончательно добивает: из глубин космоса является некая древняя могущественная раса и всех ставит по стойке "смирно", вредных иллов наказывает (всю расу поголовно), остальным щедро дарит свободу и независимость.
Это были Валар? :) (хотя я в Толкиновской мифологии плаваю... :ghost: )
11.11.2007 в 21:45

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Таэлле - во-во. ;-)

Аглая - да нет. Это были какие-то громадные сущности, глотающие целые галактики целиком и вообще запредельно могучие. :-D
А про Толкина там больше и не было ничего. Только, что его эльфы - вылитые мерсские иллы. :lol:
11.11.2007 в 22:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Лопоуша
Это были какие-то громадные сущности, глотающие целые галактики целиком и вообще запредельно могучие.
так это и есть истинная сущность этих самых... :laugh:
11.11.2007 в 22:28

In every wood in every spring there is a different green. (C)
Аглая - хм, что-то в этом есть... :)
Но у тех было какое-то трехфазовое развитие, за валарами такого вроде не водилось.
11.11.2007 в 23:31

Пуговка
А мне страшно понравилось...:) И, кстати, именно вот этим сравнением(там и по Роулинг проехано знатно). Но не потому понравилось, что эльфы (сучности, похожие на Ельфов, ну, как тот тип, похожий на Генерального Прокурора) - злые, а потому что у Алисии хватило фантазии и юмора на такую подставу. Это было смешно и забавно читать. А еще я кошек люблю, понимаешь...:)
Вообще, надо сказать, Гореликова - очень необычный писатель. Для меня, по крайней мере. Я ее книжки читаю, как кино смотрю. Причем, сразу в стереоочках и с полагающимися запахами. Знаешь, что мир выдуманный, но он примерно такой же, как Средиземье Джексона.Заметь, не Толкиена, а Джексона, то есть порядок второй, а краски - как в первом. Она еще напишет свою книжку с миром первого порядка, я стопудово уверена.
А еще я очень люблю ее язык.Чистый стиль, без мусора.:)

Все это, разумеется, имхастое имхо.:)
12.11.2007 в 14:32

Love and peace - or ban and hiss!
А я одного не пойму, с какого такого пуркуа толкиновские драконы добрые и мудрые? Вот уж каких качеств у них в каноне не было, так как раз этих. Глаурунг еще туда-сюда ничего был в плане мозга, но добротой тоже не отличался. Крылатые потомки Анкалагона... не будем о грустном, но это естественный процесс, сокращение веса тела - одно из прособлений к полету, но у них засчет мозга оно шло, явно...)))
Я к тому, что драконов и сам Профессор успешно дискредитировал - во всяком случае, не делал их такими уж привлекательными во всех отношениях. Смекалка да коварство - это не мудрость.

Вообще что-то драконофилия нынче в фэнтези/нф цветет пышным цветом, уже надоело. Почти в каждой книге драконы - ну такие хорошие. Скучно, братцы. Вспоминается "Посмотри в глаза чудовищ" Успенского с Лазарчуком.))
12.11.2007 в 17:14

Мне тоже Гореликова нра... И фантазюшку ее следом за Полукровкой купила и не без удовольствия прочла.
13.11.2007 в 21:57

In every wood in every spring there is a different green. (C)
buttonly - КАК написано, мне тоже понравилось. Не понра не то, что ельфы злые, а... Вот эта самая вторичность, наверное. Неважно, с каким знаком - с плюсом там, с минусом. И финал все-таки расстроил. А кошки замечательные, это да. И спрутики тоже очень симпатичные. :)

Asia Al-Medham - драконы там как раз не толкиновские. А вот ельфы... тьфу, иллы, используют толкинистов для антидраконческой пропаганды. :str:
А на самом деле, я думаю, точка зрения на драконов зависит от общей западности или восточности каждой конкретной книги. В западном представлении драконы - хитрые злобные чудовища, в восточном... во всяком случае, мудрые, но чаще и добрые. Вот как-то так, по-моему. Или я просто необразованная?

starushkaa - которая "Корунд и саламандра"? Я прочитала первую часть, вторая лежит, никак не доберусь. И сама не знаю, вроде все хорошо, но восторга нет почему-то. Надо, конечно, дочитать, тогда, может, что-нибудь пойму. :)
13.11.2007 в 23:04

Love and peace - or ban and hiss!
Лопоуша В восточном они познали дзэн)), и добро или зло им глубоко до лампочки.))) И они связаны с водой, а вода не самая добродушная из стихий, прямо скажем, наоборот.